Una exedil del PP prepara una denuncia contra el alcalde Manuel Bautista y estudia ampliar la acción penal a varios cargos del PP de Madrid por falta de protección institucional ante los hechos denunciados
Un conflicto interno en el Ayuntamiento, con una exconcejala de Móstoles como protagonista dará el salto a los tribunales, después de que esta exmiembro del Partido Popular alertara en 2024 a la dirección regional del PP de una situación de presunto acoso por parte del alcalde, Manuel Bautista. Ahora ha decidido iniciar acciones legales tras meses sin respuesta efectiva por parte del partido. Su abogado ultima una denuncia que apunta no solo al regidor, sino también a responsables de la formación en Madrid por su actuación posterior.
El letrado Antonio Suárez-Valdés, especializado en casos de acoso, está redactando una denuncia penal que tendrá como principal denunciado al alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, por un presunto delito de acoso laboral. La acción judicial se presentará en las próximas semanas en un juzgado de lo penal, según ha confirmado el propio abogado.
Denuncia por acoso laboral de una exconcejala de Móstoles contra el alcalde
La exconcejala sostiene que, tras rechazar cualquier relación personal con el alcalde, su situación profesional cambió de forma radical. A partir de ese momento, asegura, fue apartada progresivamente de sus funciones y sometida a una dinámica de aislamiento dentro del consistorio.
Bastante mal tirado este tuit, hermana. Que justo una concejala vuestra acaba de contar literalmente como la presionasteis para que no denunciase al alcalde de Móstoles. pic.twitter.com/mt19GQvygO
— Alán Barroso (@AlanBarrosoA) February 5, 2026
La denuncia podría ampliarse a otros responsables del Partido Popular en la Comunidad de Madrid. El abogado estudia incluir posibles delitos de coacciones u omisión del deber de perseguir delitos en relación con tres cargos del PP regional: Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid; Ana Millán, vicesecretaria de Organización; y Lucía Paniagua, miembro de la Ejecutiva autonómica.
Falta de respuesta del PP madrileño ante el asunto de la exconcejala de Móstoles
Según el relato de la exedil, mantuvo al menos dos reuniones en la sede nacional del partido, en la calle Génova, para solicitar amparo interno. Sin embargo, afirma que no recibió apoyo ni activación de protocolos y que incluso fue disuadida de acudir a la vía judicial.
Entre estas dos imágenes han pasado 26 años. La primera foto se tomó ayer en Móstoles, y la segunda el 30 de mayo de 2002 en Ponferrada.
📌 De Nevenka a la edil de Móstoles, las claves de un caso que repite patrones machistas 26 años después 🔗 https://t.co/MsmiETZMfL pic.twitter.com/prNuJZRMjk
— EL PAÍS (@el_pais) February 6, 2026
Grabaciones, correos y testigos
La exconcejala ha reunido durante meses documentación que, según su defensa, respalda su versión de los hechos. Entre el material figuran correos electrónicos intercambiados con el gabinete de la presidencia de la Comunidad de Madrid, grabaciones de las reuniones mantenidas con dirigentes del PP y posibles testigos que podrían declarar en sede judicial.
En septiembre de 2024, su abogado solicitó formalmente información sobre las medidas adoptadas por el partido. Un mes después, fue convocada a una nueva reunión, pero no fue atendida al acudir acompañada de su letrado. Al día siguiente, presentó su dimisión y solicitó la baja como afiliada.
Desde La Moncloa se utilizan los verdaderos casos de abuso sexual, a las mujeres y las residencias, y se emprenden campañas de desprestigio personal.
Prácticas chavistas al margen de los juzgados y las urnas. pic.twitter.com/pm4g6tmerz
— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) February 5, 2026
El PP niega los hechos y cuestiona la denuncia de la exconcejala de Móstoles
Desde la dirección regional del PP, Alfonso Serrano aseguró recientemente que en una de las reuniones se preguntó expresamente a la exconcejala si se trataba de un caso de acoso y que ella lo negó. Según su versión, la denuncia pública tendría como objetivo dañar la imagen del alcalde.
El abogado de la exedil rechaza esa interpretación y sostiene que la decisión de acudir a los tribunales responde al desgaste personal y a la difusión de informaciones que considera falsas. Afirma que su clienta se encuentra en una situación emocional muy delicada tras meses de exposición pública y falta de respaldo institucional.
Si te ha gustado este artículo, déjanos un comentario. También puedes regalarnos tu Me gusta en nuestro Facebook y seguirnos en Twitter.
